Дворянский род Рогге (Rogge)

ИСТОРИКО-БИОГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ О БЫВШИХ ПИТОМЦАХ ИМПЕРАТОРСКОГО УЧИЛИЩА ПРАВОВЕДЕНИЯ

15-го выпуска:

51. БАРТЕНЕВ 1, Владимир Иванович, 15 вып. [290]

После судебной реформы был председателем Тамбовского окружного суда, председателем и старшим председателем С.-Петербургской судебной палаты.

Назначенный затем сенатором присутствовал сперва в гражданском кассационном департаменте, а потом в соединенном присутствии 1-го и кассационного департаментов.

В 1886 г. заседал в особом присутствии для суждения дел о государственных преступлениях, а в 1889 г. был назначен в высшее дисциплинарное присутствие.

Читал лекции по судопроизводству (по судебным уставам и сравнительному законодательству) в Императорском Училище Правоведения и в Военно-Юридической Академии.

Помещал в Журнале Министерства Юстиции и других органах печати переводные и оригинальные статьи юридического содержания. Выпустил также несколько отдельных работ того же содержания.

52. ПРИНТЦ 1, Николай Густавович, 15 вып. [290]

Видный деятель эпохи судебной реформы, участвовавший как в её разработке, так и в практическом её осуществлении.

Отличаясь своими обширными знаниями и энергией, был привлечен к редактированию проектов судебных уставов. Затем занимал должность губернского прокурора в Симбирске и Петербурге, а, по введении реформы в жизнь, последовательно состоял председателем Псковского и Воронежского окружных судов и Харьковской судебной палаты.

В 1877 г. был назначен сенатором; присутствовал сперва в гражданском кассационном департаменте, затем в соединенном присутствии 1-го и кассационных департаментов, а с 1896 года в первом общем собрании из двух первых департаментов и департамента Герольдии.

Автор ряда исследований по вопросам практического правоведения и статей, как юридического содержания, так и по вопросам финансовому и земельному.

53. МАНАСЕИН 1, Николай Авксентьевич, 15 вып. [291]

В 1882 г., в бытность свою членом Государственного Совета, произвел по Высочайшему повелению ревизию Лифляндской и Курляндской губерний, с целью подробного обследования обособленности местных порядков от общеимперских. Эта ревизия продолжалась два года и вызвала среди латышского и эстонского населения огромный интерес и предъявление целой программы реформ, обнимавших церковь, школу, земельное устройство и судебно-административный строй. Ревизионный отчет Манасеина во многих отношениях послужил основой произведенных потом в Прибалтийском крае преобразований.

Назначенный в 1885 г. Министром Юстиции, Манасеин оставался на этом посту около восьми лет. За это время судебная реформа, хотя и с некоторыми ограничениями, была распространена на прибалтийские губернии и восточные окраины. При нем же были осуществлены и некоторые полезные нововведения, касавшиеся порядка судопроизводства: закон о заочном разбирательстве, об упрощенном судопроизводстве, об ограничении гласности при судебных разбирательствах дел: имевших щекотливую семейную подкладку; в которых замешана администрация; затрагивались вопросы веры и государства. Не говоря о других, следует также упомянуть о предоставлении присяжным заседателям права участия в постановке вопросов.

54. НАУМОВ, Николай Петрович, 15 вып. [291]

Был председателем Вологодского и Тверского окружных судов и департамента Одесской суд. палаты. Выдающийся юрист-практик. Приобрел известность своими образцовыми напутствиями присяжным заседателям.

55. Барон СТАЛЬ-фон-ГОЛЬШТЕЙН, Анатолий Александрович, 15 вып. [292]

Ученик знаменитого живописца Вотье из Дюссельдорфа; составил себе имя как талантливый жанрист.

[вверх]

16-го выпуска:

56. АРСЕНЬЕВ 3, Константин Константинович, 16 вып. [292]

В своей многосторонней деятельности – юриста, публициста, литератора и общественного работника проявлял громадную эрудицию.

Был почетным академиком Императорской Академии Наук по разряду изящной словесности; доктором государственного права honoris causa С.-Петербургского университета, почетным членом совета Московского университета, товарищем председателя Юридического Общества при С.-Петербургском университете, вице-президентом и почетным членом Вольно-Экономического Общества, гласным С.-Петербургской городской думы, гласным С.-Петербургского губернского и Лужского уездного собраний.

Свою литературную деятельность Арсеньев начал в 1863 г., когда, выйдя в отставку, стал сотрудником «Отечественных Записок», где поместил ряд статей об английской конституции и заведовал иностранным обозрением. Одновременно принял на себя ведение отдела иностранной политики в «С.-Петербургских Ведомостях» В.Ф. Корша.

После судебной реформы поступил в число присяжных поверенных по округу С.-Петербургской судебной палаты, при чем сразу выделился как блестящий оратор и юрист и был избран сначала членом, а в 1867 году председателем совета присяжных поверенных этого округа.

К этому времени относятся три его книги практического характера: «Предание суду и дальнейший ход уголовного дела до начала судебного следствия», «Судебное следствие» и «Заметки о русской адвокатуре». Последнее сочинение посвящено обзору дисциплинарной деятельности Совета присяжных поверенных и разбирает вопросы адвокатской этики, касающиеся как способов ведения дел, так и выбора их. В мире русской адвокатуры оно пользовалось широкой популярностью.

В 1874 г. Арсеньев вернулся на государственную службу, заняв пост товарища обер-прокурора гражданского кассационного департамента Сената, а затем члена консультации при Министерстве Юстиции. В 1880-1881 гг. он состоял в распоряжении сенатора Шамшина, ревизовавшего Саратовскую и Самарскую губернии. Во время этой ревизии специально изучал местные земские учреждения и начальные школы.

В 1882 г. Арсеньев окончательно вышел в отставку и всецело отдался литературно-юридическим и литературно-критическим работам, сотрудничая в журналах «Вестник Европы», «Право» и в газете «Страна»; кроме того редактировал журнал «Вестник Права», а в 1891-1904 гг. состоял одним из двух главных редакторов Энциклопедического Словаря Брокгауза и Эфрона.

Пользовались известностью и многие его труды, вышедшие отдельными книгами, как-то – «Законодательство о печати», «Свобода совести и веротерпимость», «Критические этюды по русской литературе» и др.

57. ЗАРУДНЫЙ 1, Митрофан Иванович, 16 вып. [293]

Известный юрист, участвовал как член-эксперт в комиссии по составлению проектов судебных уставов, а впоследствии в множестве других комиссий.

Автор весьма ценных статей и исследований, из которых многие явились результатом изучения судоустройства и судебно-полицейских учреждений за границей. Сотрудничал в «Русском Вестнике» в 1860-61 гг., в «С.-Петербургских Ведомостях» В.Ф. Корша и в разных юридических изданиях.

17-го выпуска:

58. ГРАВЕ 3, Николай Владимирович, 17 вып. [293]

С поста товарища председателя С.-Петербургского окружного суда был назначен товарищем обер-прокурора гражданского кассационного департамента, а в 1872 г. сперва юрисконсультом, а затем членом совета Министерства Финансов. Во время службы в Министерстве участвовал в ряде комиссий: о применении судебных уставов к административным ведомствам, о преобразовании коммерческого судопроизводства, о вступлении правительства в управление частными железными дорогами, о введении в Государственном Банке операций по выдаче ссуд для приобретения земледельческих машин и др.

59. СЕЛИФОНТОВ, Николай Николаевич, 17 вып. [294]

Участник составления судебных уставов и законодательных работ по урегулированию земельных отношений дворянского и крестьянского сословий, в связи с выкупными операциями, и по разным другим вопросам.

В должности товарища Министра Путей Сообщений был ближайшим сотрудником адмирала Посьета в проведении реформ, направленных к развитию судоходства и к увеличению нашей железнодорожной сети. Председательствовал в комиссии по устройству Мариинского водного пути.

Видный деятель в области отечественного архивоведения, знаток генеалогии; был председателем Костромской ученой архивной комиссии и издателем нескольких томов «Костромской Старины». Учредитель музея археологической комиссии Костромского края, с особым Романовским отделом; автор исторического исследования о Доме Романовых.

60. ЯКОВЛЕВ 1, Александр Васильевич, 17 вып. [294]

По окончании Училища Правоведения поступил на службу в канцелярию Сената. Попутно стал живо интересоваться вопросами народного хозяйства и просвещения, при чем явился одним из инициаторов создания широкой сети бесплатных воскресных школ для городского населения; совместно с С.-Петербургским городским головою В.И. Лихаревым основал в столице две первых таких школы.

В 1862 г. вышел в отставку, приобрел книжный магазин, с публичной при нем библиотекой, и занялся книгоиздательством. В частности прекрасно перевел и издал сочинение Дж. Ст. Милля «О представительном образе правления», пользовавшееся в то время большим спросом. Предпринял также издание серьезной информативной газеты, предназначенной для среднего читателя; однако эта газета, выходившая под редакцией Ахшарумова, была вскоре запрещена.

Со второй половины 60-х годов Яковлев принялся за новую деятельность. В 1865 году он вступил в число гласных С.-Петербургской городской думы, а после судебной реформы был избран одним из столичных мировых судей. Он состоял таковым два трехлетия, приобретя среди обывателей своего участка завидную репутацию своей справедливостью и отзывчивостью, почему к нему шли не только для разрешения нередко сложных тяжб, но и за советом по разного рода семейным и хозяйственным делам. Об этом пространно свидетельствует в своей книге «Мировой суд в С.-Петербурге» известный публицист В.Н. Никитин.

По истечении второго трехлетия своей службы мировым судьею, Яковлев весьма успешно занялся банковской деятельностью, сперва как председатель Тульского Земельного Банка, а затем как управляющий делами комитета съезда земельных банков. Принимал он деятельное участие и в учреждении комитета ссудо-сберегательных товариществ, С.-Петербургское отделение которого составляло его любимое детище. Вопросом создания таких товариществ он издавна и особливо занимался, посвятив ему множество статей, брошюр и несколько крупных работ, как-то: «Мелкий земельный кредит» изданный совместно с князем Васильчиковым; «О народном кредите» 1868; «Очерки народного кредита в Западной Европе и России» С.-Петербург 1869; «Сельские ссудо-сберегательные товарищества» С.-Петербург 1872 и др. Последнее сочинение выдержало 4 издания и было одобрено Министерством Финансов, как образцовый устав, весьма пригодный для практического осуществления.

В бытность Министром Внутренних Дел графа Лорис-Меликова, Яковлев вернулся на государственную службу и был назначен состоять при нем чиновником особых поручений. В этой должности он выполнил крупную подготовительную работу по вопросам, над которыми затем трудилась комиссия Ст.-Секретаря Каханова. Будучи членом этой комиссии, он также исполнял в ней секретарские и редакторские обязанности.

Был действительным членом Вольно-Экономического Общества, С.-Петербургского Собрания Сельских Хозяев и др. обществ.

61. СТАДОЛЬСКИЙ, Александр Андреевич, 17 вып. [296]

В 1861 г. состоял мировым посредником, а затем непременным членом Псковского по крестьянским делам присутствия.

После судебной реформы был назначен товарищем прокурора С.-Петербургского окружного суда. Потом последовательно занимал должности прокурора Тверского окружного суда, товарища прокурора Московской судебной палаты, товарища обер-прокурора Уголовного кассационного департамента Сената, председателя Уголовного апелляционного департамента Варшавской судебной палаты и старшего председателя Одесской судебной палаты. С этого поста был призван в 1894 году к присутствованию в 5-ом департаменте Сената.

За время своей службы, и задолго до назначения сенатором, нередко получал ответственные командировки для обревизования делопроизводства разных судебных установлений.

62. ЛИХАЧЕВ 1, Владимир Иванович, 17 вып. [296]

Видный судебный и общественный деятель. Был товарищем председателя и председателем С.-Петербургского окружного суда, членом С.-Петербургской судебной палаты, членом консультации при Министерстве Юстиции и председателем столичного мирового съезда. Участвовал в разных комиссиях, в том числе Верховной Распорядительной графа Лорис-Меликова, Кохановской и др.; проявил особо полезное участие в законодательной разработке общего устава Российских железных дорог. Дважды выбирался С.-Петербургским городским головою, в 1885 и 1889 гг., В 1896 году был призван к присутствованию в Сенате.

Писатель по вопросам права и городского самоуправления. Сотрудничал в журнале «Вестник Европы». Вместе с А.С. Сувориным приобрел газету «Новое Время», но вскоре отказался от участия в этом деле.

[вверх]

18-го выпуска:

63. ХРИСТИАНОВИЧ 2, Сергей Филиппович, 18 вып. [297]

Видный юрист-практик, член различных законодательных комиссий, в том числе по подготовке судебной реформы и составлению проекта устава военного судопроизводства. Сотрудник С.-Петербургского градоначальника генерал-адъютанта Трепова по преобразованию столичной полиции и организации градоначальства. 12 лет занимал должность управляющего канцелярией градоначальства.

В 1881 г. был выбран столичным населением в члены совета при С.-Петербургском градоначальнике.

64. ТУРЧАНИНОВ 1, Александр Николаевич, 18 вып. [297]

В 1863 г. состоял товарищем председателя С.-Петербургской уголовной палаты. При нем впервые были открыты двери судебных заседаний и допущена публичная защита.

Призывался для совещания в комиссию по составлению нового Устава Уголовного Судопроизводства.

По открытии С.-Петербургского окружного суда сразу зачислился в сословие присяжных поверенных и был выбран членом первого по времени Совета присяжных поверенных; оставался в составе Совета более 30 лет.

Заявил себя также на поприще публицистики.

65. Князь МЕЩЕРСКИЙ 1, Владимир Петрович, 18 вып. [297]

Внук великого Карамзина, князь с детских лет стал проявлять особый интерес к отечественной истории и литературе, под влиянием своей матери, лично занимавшейся его тщательным воспитанием и образованием. Ей он посвятил трогательные строки в своих интереснейших воспоминаниях, в которых не мало места уделил и родному Училищу.

Рано выйдя в отставку, князь всецело отдался литературной деятельности. Его сатирические романы и пьесы из великосветской жизни, как-то «Лорд Апостол в большом петербургском свете», «Хочу быть русской», «Один из наших Бисмарков» и другие, имели в свое время широкую известность. Однако, крупный талант князя особенно проявился в области политической публицистики. Его первый труд в этой области – «Россия под пером замечательного человека», а затем печатавшиеся в «Русском Инвалиде», в начале 60-х годов, «Очерки современной России» привлекли внимание всего образованного общества.

Накануне и во время русско-турецкой войны князь побывал на Балканах. Свои наблюдения и чрезвычайно меткие характеристики он запечатлел в «Сборнике военных рассказов», а потом в своих воспоминаниях. Ценным является и его труд «История царствования Императора Александра II».

С 1872 года князь Мещерский стал редактором-издателем еженедельной газеты «Гражданин», в которой проводил свои взгляды идеалиста-консерватора. Эта газета просуществовала до его кончины; в ней принимал участие Ф.М. Достоевский.

Связанный с юных лет тесной дружбой с сыновьями Императора Александра II, князь пользовался особым благоволением Государя Александра III; многие мероприятия того времени, как Земское и Городское Положения 1890 и 1892 годов, а особенно институт земских начальников, были осуществлены не без его влияния. Благодаря его же политическому салону выдвинулись на министерские посты видные деятели последних двух царствований – граф Д.А. Толстой, С.Ю. Витте, В.К. Плеве и др.

Занимаясь преимущественно вопросами внутренней политики, князь не был чужд вопросам внешней. Возможность военного столкновения с Центральными Империями вызывала в нем величайшую тревогу, основанную на тождественности мнений и прогнозов, высказанных по сему поводу в известной записке П.Н. Дурново. Потому, в конце июня 1914 года, он умолял Императора Николая II, весьма милостиво относившегося к другу своего Державного отца, воздержаться от вмешательства в назревавший на Балканах конфликт. Князь скончался через несколько дней после этой драматической аудиенции.

Нравственное и политическое credo князя В.П. Мещерского нашло яркое отражение в его книге «Письма отца правоведа к сыну правоведу», некоторые характерные выдержки из которой приводятся ниже.

– Настоящих честных людей немного, но я всей душой желаю и молю Бога, чтобы ты, вступая в жизнь, старался бы о том, чтоб быть одним из немногих.

– Источник нравственной независимости – есть вера: она указывает тебе принципы для следования им, а также дает указания, как им следовать; наконец она дает тебе ощущение удовольствия от следования её принципам... С верою в душе ты сразу же получишь независимость и сознание её цены. Тогда ты начинаешь служить, вдохновленный лучшим принципом веры – любить ближнего, как самого себя – и все свои служебные помыслы и действия приноравливаешь к этому принципу, т.е. интересуешься в каждом деле ближним, т.е. человеком. Если в каждой бумаге и каждом деле ты заинтересуешься человеком, то для тебя главным явится потребность ему послужить, а вопрос понравится ли это начальнику или нет, будет для тебя второстепенным.

В этом простом факте вся тайна нравственной независимости, и, если первые шаги твои по службе будут сделаны во имя этого принципа независимости, тогда твоя нравственная личность получит твердую основу, твой нравственный строй сложится в этом тоне, и ты скоро заметишь признаки к тебе уважения. А какое наслаждение заметить первые знаки к себе уважения.

Первое условие, чтоб быть независимым и добывать себе уважение – это тот великий талисман, которого ни деньгами не купишь, ни в какой книге не найдешь – это такт.

– В смирении ты должен себе сказать, что ты очень мало опытен, очень мало знаешь и что, следовательно, впереди тебя ждет школа, в которой ты призван учиться. Читай книги и ты многому научишься, но затем, в отношениях твоих к людям, старайся всякого выслушивать и ко всякому относиться с участием, всякому помочь, у всякого чему-нибудь научиться, и ты увидишь, как жизнь тебе покажется легкой и приятной.

– Самое ценное в жизни благо – это спокойная совесть.

– Со смиренным сознанием, что ты ничего не знаешь и всему должен учиться, с чувством желания всякому помочь и всякому быть полезным – ты сделаешь из себя человека родного всем порядочным людям. Связью родства с ними будет уважение к тебе и этим легко будет жить.

– Судебная практика, судебный опыт для человека, желающего судить по совести и задавшегося долгом ведать в каждом деле человека, не только не суживается и не притупляет чувствительности с постепенным повышением на службе, но, напротив, является неиссякаемым источником постоянного обновления душевных способностей к правосудию, постоянного расширения того духовного кругозора, в котором видишь человека; усиливается любовь к человеку во имя жалости к его страданиям, во имя понимания его страданий; усиливается убеждение в той силе правосудия, которую имеет судья в обращении с людьми, коих судьба от него зависит, и чем дальше идешь, тем богаче жизнь способностью ни на минуту, при отправлении правосудия, не давать засыпать сердцу в его громадной роли яркого фонаря, освещающего всякое судебное дело.

– Как надо любить Государя. Его надо любить совокупностью и эссенцией, так сказать, всех сильнейших и честнейших чувств любви христианской на земле, ибо Его надо любить больше всех на свете, потому что Он источник счастья и залог счастья для миллионов людей; все другие чувства, кроме, разумеется, любви к Богу, касаются счастья одного или двух лиц, а любовь к Царю вызвана представлением о зависимости от Него и о любви к Нему миллионов лиц. Если эта любовь является совокупностью всех лучших чувств на земле, тогда она ничего иного не производит, как счастья для всякого человека, зависящего от Царской Власти. [300]

19-го выпуска:

66. КНИРИМ 1, Александр Александрович, 19 вып. [301]

Известный цивилист. Переводчик многих иностранных юридических сочинений, автор исследований и статей по разным правовым вопросам.

67. ЮРЕНЕВ, Петр Александрович, 19 вып. [301]

Был призван к присутствованию в Сенате с поста председателя департамента Варшавской судебной палаты. Состоял членом комиссии по составлению проекта нового гражданского уложения 1898 г.

Председательствовал в гражданском отделении С.-Петербургского Юридического Общества.

Помещал статьи и заметки, главным образом комментарии к гражданским законам, в Журнале Министерства Юстиции, Судебном Вестнике и др.

68. ЮФЕРОВ 1, Владимир Николаевич, 19 вып. [301]

После судебной реформы был назначен товарищем прокурора С.-Петербургского окружного суда, а затем вице-директором департамента полиции. На этом посту много занимался вопросом тюремной реформы; к этому же времени относится, его труд: «Материалы для тюремной статистики России».

Оставив государственную службу в 1874 году, занялся привлечением иностранных капиталов в русскую промышленность; занял также видное положение в железнодорожных делах и в банковском мире. Участвовал в ряде конференций по вопросам международного транспорта.

Был членом Императорского Русского Географического Общества и Парижского Этнографического Общества; от обоих имел медали за свои ученые труды.

[вверх]

20-го выпуска:

69. МОРДВИНОВ 1, Владимир Павлович, 20 вып. [301]

Знаток канонического права. Автор и переводчик статей по вопросам этого права. Его перу принадлежат также несколько сочинений: «Путеводитель православных паломников по Риму и его окрестностям», «По святым местам» и др. Издал «Журнал о походах в Соловки и на Валаам, совершенных в 1744, 1753, 1764, 1777 и 1784 годах капитаном Я.Я. Мордвиновым» – памятника старины, заключающего в себе весьма любопытные описания.

70. АПУХТИН 1, Алексей Николаевич, 20 вып. [302]

Прославленный поэт-лирик.

Сразу по поступлении в Училище Правоведения обратил на себя внимание Августейшего Попечителя своими блестящими способностями и рано проявившимся поэтическим талантом. Благодаря Принцу, некоторые его стихотворения получили известность, когда автору едва исполнилось 14 лет. Стихотворение «Эпаминонд», написанное под впечатлением геройской смерти адмирала Корнилова в Севастополе, было первым его произведением, появившемся в печати – в «Русском Инвалиде» за 1854 год.

Являясь по манере письма и выбору тем поэтом Пушкинской школы, Апухтин был горячим почитателем великого поэта, как учителя и человека, и всячески старался поддержать внимание общества к его памяти – читал о нем лекции, собирал на его памятник в Москве и т.д.

В отношении к поэтическому искусству Апухтин всю жизнь оставался его бескорыстным жрецом, никогда не низводя его до степени ремесла.

Обладал он и крупным талантом беллетриста-художника, тонкого наблюдателя, отличавшегося блестящим и подчас едким остроумием.

Для правоведов особенно дорого его стихотворение «5 Декабря 1885 г.».

71. фон ДЕРВИЗ 3, Иван Григорьевич, 20 вып. [302]

Крупный железнодорожный деятель. Директор правления Рязанско-Козловской дороги и председатель правления Московско-Рязанской и Курско-Киевской дорог. Благодаря его организаторским дарованиям, Курско-Киевская дорога была образцовой, как по порядкам, касавшимся перевозки пассажиров, так и по результатам эксплуатации.

72. ЧАЙКОВСКИЙ 1, Петр Ильич, 20 вып. [303]

Знаменитый композитор, музыкальный критик, талантливый дирижер, популяризатор русской музыки за границей.

Доктор музыки Кембриджского университета.

Музыкальное образование получил в С.-Петербургской консерватории, которую окончил в 1865 году с серебряной медалью. Вслед за тем был вскоре назначен профессором теории музыки Московской консерватории. Оставался в этой должности до 1878 года; одновременно помещал критические статьи и фельетоны в разных повременных изданиях. Фельетоны, веденные им в «Русских Ведомостях» с 1872 до 1876 гг., были изданы отдельной книгой. К этому времени относятся и получившие большую известность: «Руководство к практическому изучению гармонии» и «Краткий учебник гармонии, приспособленный к чтению духовно-музыкальных сочинений в России».

Композиторский талант Чайковского замечателен своей необычайной плодовитостью и многосторонностью: ему одинаково удавались серьезная и легкая музыка, симфоническая, камерная, балетная, салонная и вокальные композиции. Чайковский создал свою школу, так как на всех его произведениях лежит яркая печать своеобразности. Оригинальность и благородство их замыслов, красота форм, чисто-русская вдумчивость и задушевность и, наконец, редкий вкус в оркестровке – все это сразу завоевало Чайковскому симпатии во всем русском обществе и сделало его гордостью и славой России.

П.И. Чайковский стяжал себе славную известность и в области духовной музыки, им написаны: «Всенощное бдение», «Литургия св. Иоанна Златоуста», «Символ веры», «Гимн в честь Кирилла и Мефодия» и много других духовно-музыкальных сочинений для полного хора.

73. ШРЕЙБЕР, Николай Николаевич, 20 вып. [304]

Один из наиболее активных деятелей по введению в действие судебных уставов. Был первым прокурором С.-Петербургского окружного суда. После занятия ряда других должностей, вплоть до старшего председателя С.-Петербургской судебной палаты, был назначен в 1896 году сенатором Уголовного кассационного департамента, а в 1898 году первоприсутствующим соединенного присутствия 1-го и кассационного департаментов. Независимо от сего, в 1901 году ему было Высочайше повелено быть первоприсутствующим общего собрания кассационных департаментов и Высшего Дисциплинарного Присутствия. По инициативе и под редакцией Н.Н. Шрейбера был составлен в постатейном порядке сборник определений упомянутого выше соединенного присутствия департаментов Сената. Он же являлся автором проекта Общего Наказа судебным установлениям из свыше 600 статей.

Принимал деятельное участие в разных комиссиях и совещаниях, в частности в комиссии Министра Юстиции Н.В. Муравьева для пересмотра законоположений по судебной части и в Особом Совещании для пересмотра учреждений Правит. Сената и выработки, в связи с преобразованием Сената, законоположений о местных административных судах.

Его перу принадлежит исследование «О порядке составления протоколов судебных заседаний и решений по делам уголовным в судебных местах Франции».

Вплоть до 5 декабря 1915 года состоял председателем Комитета Правоведской Кассы.

——— • ———

назад  вверх  дальше
Оглавление
Книги, документы и статьи